God Jul!

Får passa på att önska alla som läser en god jul! Själv är jag hemma hos mor i Falköping och myser. Riktigt skönt att få lite ledigt. Sedan har jag höga förväntningar på juldagens festligheter i staden. Ät inte ihjäl er imorgon, och sov gärna under Kalle Anka!

Vem bryr sig?

Är det media-folket som är tokiga när de skriver om det eller är det läsarna som är det när de efterfrågar en "nyhet"? Det kan man undra ibland...

Fattar inte hur man kan göra en sådan stor sak av detta, inte ens en liten.

Den ekonomiska frihetens effekt

I E24 läser jag en intressant artikel som handlar om den ekonomiska utvecklingen i Kina och vad den gör för maktdelningen i landet.

Den privata sektorn i Kina har idag större omsättning än de statsägda företagen. Vanligt folk blir rikare och fler utbildar sig. Och utvecklingen håller i sig. I och med detta fortsätter makten förskjutas till folket istället för diktaturregimen. Men det kommunistiska partiets makt är forfarande stor, och det är därför utvecklingen måste fortsätta. Ekonomisk utveckling är så viktigt i ett land och dessa privata företag behöver handelspartners och turister.

Det har varit uppe på tapeten att svenska OS-idrottare skulle bojkotta de olympiska spelen i Kina. Detta skulle dock innebära några förre männsikor som besöker Kina, några färre turister, några färre journalister, lite mindre omsättning, något mindre ekonomisk utveckling. Det skulle alltså i slutändan ge mindre frihet än annars, vilket är problemet med bojkotter. Därför tycker jag inte bojkott är någon bra idé alls i detta läge.

Fredspriset ett hån mot världens frihetskämpar

Al Gore får fredspriset. Att åka omkring i sitt privat jet och skrämma upp folk med skräckhistorier om miljön tycker jag inte vorde klassas som fredsskapande. Tokiga är de! Kanske är dags att lägga ner fredspriset, har ju inte varit så mycket bättre innan?

Café Liberal - Isabella Lund

I fredags var det Café Liberal och Isabella Lund kom och gästade oss och berättade lite om hur det vara att jobba som eskort. Väldigt intressant! Jag kan väl dock inte påstå att bilden jag hade om prostitution har ändrats särskilt mycket, även fast detta perspektiv som Isabella Lund tar inte hörs särskilt mycket.

Jag har inga moraliska problem med att personer är prostituerade, inte heller att personer köper sex av andra, så länge det sker på bra vilkor. Det är ingen vanlig verksamhet som alla andra, men dagens lagstiftning i Sverige ger inte något skydd för dessa människor och ger ingen möjlighet för dem att skapa det själva. Kopplerilagar och sexköpslagar gör det svårt för protituerade att utföra sig arbete på ett tryggt sätt. Inga fackförbund finns. Mycket av verksamheten sker i det dolda vilket gör att "stygga" kunder lättare kan agera på marknaden. Sveriges lagar måste därför ses över, jag är dock inte tillräckligt insatt för att säga precis hur.

Väljer man då att bli protituerad eller blir man tvingad till det på grund av sina omständigheter? Jag tror på att människor har alltid ett val, att man själv väljer vad man gör. Om man behöver pengar kan man söka ett vanligt arbete. Det finns aldrig bara ett alternativ.

Låt oss också bara nämna människohandel som är en helt annan - avskyvärd - sak.

En annan debatt, om att debattera med pseudonymnamn som Isabella Lund är också intressant. Jag tycker att man alltid ska stå för sina åsikter. Det är svårt att annars bryta mönstret om man inte själv gör det offentligt. Det blir också mycket mer trovärdigt. Men är det ok att inte debattera med sig eget namn? Jo då, känner man sig tvingad på grund av familj eller annat så får man anse det ok. Det är inte lika trovärdigt, men man gör i alla fall sin röst hörd.

Våra lokaler vandaliserade

Igår var jag på medlemsmöte i Liberala ungdomsförbundets och folkpartiets lokaler i Göteborg. Idag är lokalerna vandaliserade av vänsterextremister, liksom lokaler hos moderaterna och Svenskt näringsliv.

Vad ska man säga egentligen? De uttrycker sina åsikter ganska bra med sina handlingar själva: "Vi hatar demokrati och underkasta er våra åsikter annars attackerar vi er."

Det de gjort är väl att ha ökat BNP lite grann och hjälpt några företag tjäna lite pengar på att städa upp röran. Knappast det de ville.

Nå väl. Vi får helt enkelt hoppas de jobbar på sin demokrati- och människosyn, samt börjar använda sina hjärnor och tungor istället för mer primitiva verktyg som gatustenar.

Luf Väst here we go

Vi hade medlemsmöte idag i Liberala ungdomsförbundet Väst. Adam lämnar styrelsen för praktik i Bryssel, och Karolina för äventyr i Australien. Lycka till med allt!

Idag valdes istället Lucas och Joakim in i styrelsen. Grattis, och välkomna! Kan också meddela att jag nu är vald som andre vice ordförande, vilket känns väldigt kul. Jag tror på Luf och Väst, och jag ska försöka förvalta detta förtroende på bästa sätt. Dags att påbörja uppdrag Pimp my EU! :)

Boilogisk mångfald grunden till välfärden?

Mikael Karlsson, ordföranden för Naturskyddsföreningen kommenterar regeringens planer på att minska anslagen till "biologiskt värdefulla skogar":

Den biologiska mångfalden och ekosystemen är grunden för hela vår välfärd.

Sen när? Tror dagens sjukvård klarar sig ganska bra utan massa fåglar som flyger inne på sjukhusen. Skolan klarar sig nog också ganska bra utan björnar rännandes i korridoren, även om en hamster i klassrummet inte skadar.

Jag har inte sagt att det inte är bra med biologisk mångfald men man får nog ge det lite rimliga proportioner bättre än att säga attt hela väldfärdssamhället skulle gå under utan alla växter och djur i skogen. Och vad säger att staten är bäst på att bevara den?

Det finns bara en kung

...och det är Lars "Leijonkungen" Leijonborg, som nu avgår som partiledare för Folkpartiet Liberalerna. Han har gjort mycket för Folkpartiet och Sverige. Jag är glad att han fortsätter i regeringen. De behöver honom!

Modigt att avgå

Det krävs mod och styrka att göra som Mikael Odenberg nu har gjort. Det står ganska klart att han blivit överkörd som försvarsminister av duon Fredrik Reinfeldt och Anders borg. Och så kan det inte gå till. Hur kan man föresten göra en finansplan för försvaret utan att göra en analys av säkerheten? Skärpning i regeringen!

När vi ändå pratar om Odenberg måste jag bara lägga upp ett citat av honom. Det handlar om hur han på ett kul sätt ser på politikerveckan i Almedalen, DN 15 juli 2007. Slående likheter med regeringen:

Ja, det är en ankdamm, men ankor har trevligt.

Läs mer på Svd.

Andra bloggar om: politik, makt, försvaret

Mer fösvar Reinfeldt

Skrev i mitt förra inlägg att det var glädjande att nu Fredrik Reinfeldt nu faktiskt har kommenterat historien om Muhammedbilderna och att han tar yttrandefriheten i försvar.

Dock så tycker jag att han är alldeles för vek i sin formulering. Yttrandefriheten är naturlig för oss, säger han. Ja, men den borde vara naturlig i varje land. Det är inte våra lagar som borde ändras.

Man kan inte bara säga: Vi har det som vi har det här, ni har det som ni vill ha det. Yttrandefrihet är något som globalt måste försvaras.

Fredrik Malm uttrycker det mycket bättre genom att säga: - Iran ska ändra sina egna presslagar, inte försöka ändra våra.

Lite yttrandefrihet så här på en fredagskväll kanske?

Tänkte bara lägga upp en liten bild. Den kan väcka känslor hos vissa, och jag visar den enbart för att jag känner mig lite tvungen. Tvungen att försvara yttrandefriheten. Fredliga demostrationer mot publicering av denna bild är naturligtvis helt i sin ordning, vi har ju yttrandefrihet.





Den är också glädjande att vi hör något från vår statsminister som försvarar vår yttrandefrihet.

Resonemanget bakom att bränna svenska flaggan förstår jag inte; vi får kränka er, men ni får inte kränka oss, låter det vettigt? Knappast. Inte för att jag vill förbjuda dem att göra så, men det är korkat.

Men att mordhota någon, som Lars Vilks har blivit, är och ska förbli olagligt. Det inskränker på hans frihet.

Triumph at the Tonys

Hunden som intervjuar folk i Conan O'Brian är helt sanslöst kul. Måste lägga in detta klipp från Tony Aword-galan. Njut!

Någon som hört talas om efterfrågan?

Efterfrågan är när det finns ett köptryck på en viss vara eller tjänst. Finns inte tillräcklig efterfrågan kommer varan/tjänsten inte att gå med vinst och bör således inte säljas mer.

Ägaren staten däremot har ju hur mycket pengar som helst till skillnad från privata ägare. Nämligen våra skattepengar. Och då gör det ju inget om man slänger några miljoner hit eller dit, resoneras det.

Tidningen Riksdag & Departement som Riksdagen står som huvudman för går med förlust, och i år skjuter riksdagen till ungefär 4,5 miljoner. Varför går de då med förlust? Jo, eftersom ingen efterfrågar den naturligtvis. Men mer pengar ska till för att subventionera de få som faktiskt prenumererar på tidningen. Varför ska vi betala för att andra vill ha en tidning egentligen? Är det en mänsklig rättighet att få tidningen Riksdag & Departement? Knappast.

Ett räkneexempel, tidningen kostar ca 0,50 kr per person/år. Inte mycket kan tyckas. Men investera 0,50 kr per år i 45 år, som till min pension ungefär, och sätt pengarna i en indexfond som ungefär följer börsindex på ca 11 procent. Efter dessa år har du då fått ca 547.58 kr. Några glassar till barnbarnen kan det ju bli i alla fall.

Sådana här små saker finns det väldigt många av och säg istället att vi tar bort 100 sådana här småsaker från statens sysslor. Då har vi istället ca 54 758.44 kr efter dessa år. Lite mer i alla fall. Poängen är att varenda krona som tas ut i skatt är egentligen någon annans, och måste behandlas med respekt. Och till exempel inte gå till tidningar som ingen vill ha.

Bättre att lägga ner eller sälja, om någon skulle vilja köpa såklart.

Andra bloggar om: politik, skatt

Skottpengar eller tvångsskjutning?

Att inte vilja få ett vapen i sina händer låter mer som ett sundhetstecken än något straffbart. Men idag så åker omkring 40 ungdomar in i fängelse för att de inte vill bära vapen. Känns minst sagt lite fel.

Där med är det inte sagt att vi inte behövs ett försvar och ett starkt sådant. Hoten är många. Insatser behövs runt om i hela världen. Men man kan inte tvinga människor att skjuta andra, vilket faktiskt krävs av en om kriget drabbar oss. Det är därför väldigt glädjande att värnpliktens borttagande ska utredas.

Om det blir yrkesarmé eller byggt på frivillig militärtjänst återstår att se.

Andra bloggar om: politik, försvaret

Det lyser men ingen är hemma...

Så kan man sammanfatta den tyska industrikommisionären Guenther Verheugen som vill fortsätta EU:s protektionistiska väg inom branshen för lågenergilampor. EU höjer idag priset på kinesiska lågenergilampor med 66 %, och argumentet är att jobb kan förloras.

Men vänta nu, är inte detta något helt naturligt? Kreativ förstörelse kallas det när nya producenter gör bättre och/eller billigare produkter och slår ut ineffektiva företag. Detta är det viktigaste i den ekonomiska utvecklingen, att dåligt försvinner och bättre kommer istället. Jobben på just dessa ställen kanske försvinner (till några som blir glada någon annanstans i världen som Kina), det ploppar snart upp nya om man håller marknaderna öppna.

Verhuagen borde tänka på några saker till: Tjänar återförsäljarna av glödlampor på höga priser? Tjänar konsumenterna på detta? Tjänar miljön på detta? Svaren på dessa frågor är naturligtvis nej. Det enda som (kortsiktigt) tjänar på detta är ett tyskt företag som Verhaugen vill "skydda". Skydda från verkligheten antar jag.

Jag hoppas handelskommisionären Mandelson, som faktiskt jobbar för frihandel i EU, får sista ordet i detta och tar bort dessa hemska handelshinder.

Andra bloggar om: frihandel, EU, Kina, politik

Ohly är speciell han

Han vill inte att rika medelålders män ska få så mycket pengar utan att det ska gå till mindre välbärgade. Det hör man ofta från vänsterhåll. Men det är skillnad på vad man säger och vad man gör. Ohly tycker inte man ska sänka skatten, men när det gäller att sänka skatten för sig själv, som det faktiskt blir när man gör avdrag, så går det bra.

Detta är väl hyckleri om något. Avdragsrätt i sig är ganska problematiskt och går inte ihop med ett skattesystem som ska vara enkelt. Människor får för mycket avdrag, för lite eftersom de inte vet att de kan få, och är dåligt fördelat på olika grupper i samhället. Det den gör är att sänka skatten i efterhand för folk som jobbar.

Det låter som det finns en annan lösning för detta. Sänk skatten och begränsa/ta bort avdragsrätten skulle göra skattesystemet både rättvisare och enklare.

Johan Ingerö skriver för övrigt klockrent om detta.

Andra bloggar om: skatt, politik, vänsterpartiet, lars ohly, avdrag

Bedriv inte sosse-politik tack!

Jag röstade borgerligt för jag tror på människan och inte staten. Men hittills verkar den borgerliga regeringen inte vara villig att föra en borgerlig politik. Regeringen borde inse att de inte kan fortsätta det förmynderi som socialdemokraterna byggt upp. Det är att se ner på människor, att inte våga lita till vuxna människors förnuft.

Senaste är spelpolitiken. Sverige hamnar nu med största sannolikhet i EU:s domstol för diskriminering av andra företag än de statliga. Kommissionen köper inte, och inte jag heller, att reglerna ser ut som de gör för att de ska stärka det sociala skyddet och motverka brottslighet.

Även om det vore så skulle det inte spela någon roll för mig. Förmynderi är inte bra någonstans, man kan inte skydda människor från sig själva. Läs mer om mina argument i mitt tidigare inlägg Spelmonopolet snart borta?.

Andra bloggar om: spel, spelmonopol, politik, regeringen, regleringar

Leijonkungen fortfarande kung

Lars Leijonborg kommer stanna i regering som utbildnings- och forskningsminister, fast med Jan Björklund som departementschef. Bra beslut!

Att han inte är bäst i positionen som partiledare längre må vara sant, men han kommer i regeringen, tror jag, göra högskolan och forskningen i Sverige mycket bättre. Leijonborg är motiverad och en "doer".

- För mig är det bland det viktigaste och mest inspirerande jag kan tänka mig, att få vara med och vässa svensk högskola och forskning till världsklass.

Och detta tycker också alla de personer i folkpartiet jag talat med om detta. Statsvetarna Ulf Bjereld och Marie Demker tror att bytet kan bli problematiskt eftersom Leijonborg nu inte längre är chef över Björklund utan tvärt om. Vad har de för belägg egentligen? Jag tror att dessa två personer är vuxna pojkar nu och inte ska behöva tjivas särsklit mycket. De drivs nog i sitt arbete av andra saker.

God fortsättning Leijonborg!

Andra bloggar om: lars leijonborg, folkpartiet, politik

Dags att blogga igen

Efter en underbar sommar med många glada stunder är man tillbaka i Borås igen och skolan är åter igång. Jag ser med spänning över vad hösten har att erbjuda. Mindre än fyra månader kvar till julafton.

Dags att börja blogga lite mer på allvar, och ämnena har redan hopat sig så det lär bli en del inom kort.