Enligt den parlamentariska utredningen så tar inte lagstiftarna tillräckligt mycket hänsyn till den personliga integriteten. Det är upp till regeringen men också riksdagen att skärpa sig på denna fråga. Förslaget om utökade beogenheter för FRA bör kastas i papperskorgen. Men det är inte bara detta förslag som inte tar integritet på allvar utan även många andra, även befintliga lagar.
Man bör skärpa detta skygg i grundlagen och inrätta en författningsdomstol som som bedömmer om nya lagar bryter mot grundlagen. Grundlagen verkar inte domstolarna bry sig så mycket om idag tyvärr.
Jag är inte emot övervakningskameror i butiker eller buggning av misstänkta, men de som förespråkar en allmän kontroll av människor, t ex genom FRA-förslaget, hävdar att det är för att skydda från terrorism och sådant. Men om vi genomför sådana "skydd", har inte terroristerna vunnit då, när vi får ett mindre fritt samhälle?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar