fredag 31 augusti 2007

Lite yttrandefrihet så här på en fredagskväll kanske?

Tänkte bara lägga upp en liten bild. Den kan väcka känslor hos vissa, och jag visar den enbart för att jag känner mig lite tvungen. Tvungen att försvara yttrandefriheten. Fredliga demostrationer mot publicering av denna bild är naturligtvis helt i sin ordning, vi har ju yttrandefrihet.





Den är också glädjande att vi hör något från vår statsminister som försvarar vår yttrandefrihet.

Resonemanget bakom att bränna svenska flaggan förstår jag inte; vi får kränka er, men ni får inte kränka oss, låter det vettigt? Knappast. Inte för att jag vill förbjuda dem att göra så, men det är korkat.

Men att mordhota någon, som Lars Vilks har blivit, är och ska förbli olagligt. Det inskränker på hans frihet.

Triumph at the Tonys

Hunden som intervjuar folk i Conan O'Brian är helt sanslöst kul. Måste lägga in detta klipp från Tony Aword-galan. Njut!

torsdag 30 augusti 2007

Någon som hört talas om efterfrågan?

Efterfrågan är när det finns ett köptryck på en viss vara eller tjänst. Finns inte tillräcklig efterfrågan kommer varan/tjänsten inte att gå med vinst och bör således inte säljas mer.

Ägaren staten däremot har ju hur mycket pengar som helst till skillnad från privata ägare. Nämligen våra skattepengar. Och då gör det ju inget om man slänger några miljoner hit eller dit, resoneras det.

Tidningen Riksdag & Departement som Riksdagen står som huvudman för går med förlust, och i år skjuter riksdagen till ungefär 4,5 miljoner. Varför går de då med förlust? Jo, eftersom ingen efterfrågar den naturligtvis. Men mer pengar ska till för att subventionera de få som faktiskt prenumererar på tidningen. Varför ska vi betala för att andra vill ha en tidning egentligen? Är det en mänsklig rättighet att få tidningen Riksdag & Departement? Knappast.

Ett räkneexempel, tidningen kostar ca 0,50 kr per person/år. Inte mycket kan tyckas. Men investera 0,50 kr per år i 45 år, som till min pension ungefär, och sätt pengarna i en indexfond som ungefär följer börsindex på ca 11 procent. Efter dessa år har du då fått ca 547.58 kr. Några glassar till barnbarnen kan det ju bli i alla fall.

Sådana här små saker finns det väldigt många av och säg istället att vi tar bort 100 sådana här småsaker från statens sysslor. Då har vi istället ca 54 758.44 kr efter dessa år. Lite mer i alla fall. Poängen är att varenda krona som tas ut i skatt är egentligen någon annans, och måste behandlas med respekt. Och till exempel inte gå till tidningar som ingen vill ha.

Bättre att lägga ner eller sälja, om någon skulle vilja köpa såklart.

Andra bloggar om: ,

Skottpengar eller tvångsskjutning?

Att inte vilja få ett vapen i sina händer låter mer som ett sundhetstecken än något straffbart. Men idag så åker omkring 40 ungdomar in i fängelse för att de inte vill bära vapen. Känns minst sagt lite fel.

Där med är det inte sagt att vi inte behövs ett försvar och ett starkt sådant. Hoten är många. Insatser behövs runt om i hela världen. Men man kan inte tvinga människor att skjuta andra, vilket faktiskt krävs av en om kriget drabbar oss. Det är därför väldigt glädjande att värnpliktens borttagande ska utredas.

Om det blir yrkesarmé eller byggt på frivillig militärtjänst återstår att se.

Andra bloggar om: ,

Det lyser men ingen är hemma...

Så kan man sammanfatta den tyska industrikommisionären Guenther Verheugen som vill fortsätta EU:s protektionistiska väg inom branshen för lågenergilampor. EU höjer idag priset på kinesiska lågenergilampor med 66 %, och argumentet är att jobb kan förloras.

Men vänta nu, är inte detta något helt naturligt? Kreativ förstörelse kallas det när nya producenter gör bättre och/eller billigare produkter och slår ut ineffektiva företag. Detta är det viktigaste i den ekonomiska utvecklingen, att dåligt försvinner och bättre kommer istället. Jobben på just dessa ställen kanske försvinner (till några som blir glada någon annanstans i världen som Kina), det ploppar snart upp nya om man håller marknaderna öppna.

Verhuagen borde tänka på några saker till: Tjänar återförsäljarna av glödlampor på höga priser? Tjänar konsumenterna på detta? Tjänar miljön på detta? Svaren på dessa frågor är naturligtvis nej. Det enda som (kortsiktigt) tjänar på detta är ett tyskt företag som Verhaugen vill "skydda". Skydda från verkligheten antar jag.

Jag hoppas handelskommisionären Mandelson, som faktiskt jobbar för frihandel i EU, får sista ordet i detta och tar bort dessa hemska handelshinder.

Andra bloggar om: , , ,

onsdag 29 augusti 2007

Ohly är speciell han

Han vill inte att rika medelålders män ska få så mycket pengar utan att det ska gå till mindre välbärgade. Det hör man ofta från vänsterhåll. Men det är skillnad på vad man säger och vad man gör. Ohly tycker inte man ska sänka skatten, men när det gäller att sänka skatten för sig själv, som det faktiskt blir när man gör avdrag, så går det bra.

Detta är väl hyckleri om något. Avdragsrätt i sig är ganska problematiskt och går inte ihop med ett skattesystem som ska vara enkelt. Människor får för mycket avdrag, för lite eftersom de inte vet att de kan få, och är dåligt fördelat på olika grupper i samhället. Det den gör är att sänka skatten i efterhand för folk som jobbar.

Det låter som det finns en annan lösning för detta. Sänk skatten och begränsa/ta bort avdragsrätten skulle göra skattesystemet både rättvisare och enklare.

Johan Ingerö skriver för övrigt klockrent om detta.

Andra bloggar om: , , , ,

Bedriv inte sosse-politik tack!

Jag röstade borgerligt för jag tror på människan och inte staten. Men hittills verkar den borgerliga regeringen inte vara villig att föra en borgerlig politik. Regeringen borde inse att de inte kan fortsätta det förmynderi som socialdemokraterna byggt upp. Det är att se ner på människor, att inte våga lita till vuxna människors förnuft.

Senaste är spelpolitiken. Sverige hamnar nu med största sannolikhet i EU:s domstol för diskriminering av andra företag än de statliga. Kommissionen köper inte, och inte jag heller, att reglerna ser ut som de gör för att de ska stärka det sociala skyddet och motverka brottslighet.

Även om det vore så skulle det inte spela någon roll för mig. Förmynderi är inte bra någonstans, man kan inte skydda människor från sig själva. Läs mer om mina argument i mitt tidigare inlägg Spelmonopolet snart borta?.

Andra bloggar om: , , , ,

Leijonkungen fortfarande kung

Lars Leijonborg kommer stanna i regering som utbildnings- och forskningsminister, fast med Jan Björklund som departementschef. Bra beslut!

Att han inte är bäst i positionen som partiledare längre må vara sant, men han kommer i regeringen, tror jag, göra högskolan och forskningen i Sverige mycket bättre. Leijonborg är motiverad och en "doer".
- För mig är det bland det viktigaste och mest inspirerande jag kan tänka mig, att få vara med och vässa svensk högskola och forskning till världsklass.
Och detta tycker också alla de personer i folkpartiet jag talat med om detta. Statsvetarna Ulf Bjereld och Marie Demker tror att bytet kan bli problematiskt eftersom Leijonborg nu inte längre är chef över Björklund utan tvärt om. Vad har de för belägg egentligen? Jag tror att dessa två personer är vuxna pojkar nu och inte ska behöva tjivas särsklit mycket. De drivs nog i sitt arbete av andra saker.

God fortsättning Leijonborg!

Andra bloggar om: , ,

Dags att blogga igen

Efter en underbar sommar med många glada stunder är man tillbaka i Borås igen och skolan är åter igång. Jag ser med spänning över vad hösten har att erbjuda. Mindre än fyra månader kvar till julafton.

Dags att börja blogga lite mer på allvar, och ämnena har redan hopat sig så det lär bli en del inom kort.

fredag 17 augusti 2007

S har svårt för demokratin

Socialdemokraterna vill inte införa möjligheten till kommunala extraval. Det är ju lite märkligt att de vill försvåra för kommuner som hamnar i kris. De säger nästan som om det vore standard med extraval så fort man inför möjligheten. Men hur ofta har vi haft extraval till riksdagen även fast det funnits möjlighet?

Det är ju tänkt att användas bara då man känner sig tvingad, då det inte finns någon stabil situation i kommunen. Men socialdemokraterna vill alltså inte att det ska gå att lösa dödlägen i kommuner.

Inte heller vill de separera dagen för riksdagsval och kommun- och landstingsval. Att separera dem skulle ge mer debatt och lyfta upp lokala frågor. Detta står i DN:
Sammanhållna valdagar är en socialdemokratisk hjärtefråga.
Ja, någon hjärtefråga ska de väl ha. Intressant att det blev just denna.

Andra bloggar om: , ,

Går det att heta @?

Det vill i alla fall ett kinesisk par döpa sitt barn till för att visa sin kärlek till barnet. Inte så troligt att det går igenom även om det vore lite kul. Det skulle dock innebära att om man kunde ha @ i sitt namn så är man tvungen att göra om hela e-postsystemet då det bara tillåter ett @ i adressen. Lite smått extraarbete det barnet orsakat i så fall :)

I yttrandefrihetes tjänst

De omdiskuterade Muhammedbilderna version 2 kommer trots allt antagligen att visas. Men vem visar dem? Inte är de vanliga kulturinstutitionerna, de är för fega. Det är nätverket Sekulära Muslimer i Sverige (Semus) och tidskriften Minaret som tillsammans har tagit initiativet till utställningen. Just för att de är för yttrandefriheten.

Cecilia Wikström (fp) vill nu att staten ska garantera säkerheten för instutitioner som ställer ut kontroversiell konst. Det är bra, men borde inte detta gälla redan idag? Att polis ska finnas på plats om det behövs för att garanatera säkerhet åt människor.

Jag skulle väl inte säga att jag gillar sådana här bilder, men det vore ytterst bra för yttrandefriheten om de ställdes ut.

Norge vann laxstriden mot protektionismens EU

EU införde mot Norge strafftullar och senare ett fast minimipris för lax i januari 2006 på grund av att skotska laxodlare anklagade Norge för att sälja lax till ett pris som låg under produktionskostnaden.

Varför skulle norska fiskare sälja lax om de gick i förlust på affären? WTO ger nu Norge rätt, vars linje också Sverige stött. Bra, bort med all protektionism!

Inför extraval i kommuner och landsting

DN Debatt skriver partisekreterarna för de fyra borgerliga partierna om att de vill införa extraval i kommuner och landsting. Detta skulle vara mycket bra för kommuner som inte har någon tydlig majoritet att som sista utväg fråga väljarna en gång till hur de vill att kommunen ska styras.

Kritiken mot det att det skulle gynna de stora partierna stämmer möjligtvis, men en kommun måste kunna styras på ett bra sätt. Små partier har inte lika mycket förtroende i styrandet. Det får inte bli låsningar som hindrar en kommun eller landsting att utvecklas.

Lägg ner Folkhälsoinstitutet

I en artikel skiven av Fredrick Federley och Mattias Svensson föreslås en nerläggning av Folkhälsoinstitutet. Och detta är helt rätt tänkt. Folkhälsoinstitutet är en förbud- och förmyndarapparat som sysslar med uppfostring av vuxna människor. Staten vet inte bättre än du och jag, lägg ner!

torsdag 16 augusti 2007

Ungdomar går inte med i facket

Enligt en LO-rapport som presenteras i E24 så går få ungdomar med i facket. Rapporten anger orsakerna:
Det första är att de är tveksamma till nyttan av medlemsskapet, både i fack och a-kassa. Även medlemsavgiftens storlek och det faktum att många ungdomar har tillfälliga anställningar anges som orsak till det låga fackliga intresset.
Det är väl det som är problemet med många fackförbund. De ger inte tillräckligt stor nytta till medlemmarna för det höga pris de tar ut, när de mest sysslar med annat som att trakassera företagare.

Allt ska kunna ägas

EUobserver.com skriver man om att många länder nu vill få rättigheterna till olika delar av Arkis. Det beror bland annat på att det finns mycket olja där. En intressant sak är också att det i framtiden kan gå att skeppa saker på nya sträckor genom området:
The race for the Arctic is also intensifying because global warming is shrinking the polar ice cap, which could some day open for new shipping lanes linking the Atlantic and Pacific oceans.
Idag säger FN att polerna, de stora haven, månen osv inte kan tillhöra stater, och således heller inte människor. Det är synd. Äganderätten bör innefatta även dessa områden.

Jag vet inte hur det ska gå till eller hur man ska dela upp saker och ting, men jag vet att om man äger en sak (lägenhet, areal eller annat) så tar man mycket mer hand om den och utvecklar/gör iordning den än om det inte är någons. Utan ägare bryr sig inte någon tillräckligt mycket eftersom den inte har ett tillräckligt stort värde för någon.

Diktatur genom reformer

Sakta men väldigt säkert ger Hugo Chavez mer och mer makt till sig själv och dem som lyder honom.

I Finaciel Times kan man läsa:
The national assembly, the supreme court, all but two state governments and the national oil company are now controlled by supporters of Mr Chavez.
I senaste reformpaketet ingår:
  • Ta bort gränsen för hur länge man kan sitta som president.
  • Ta bort självstyret för riksbanken.
  • Öka presidentmandatet från sex till sju år.
  • Ge presidenten makten över de internationella reserverna.
  • Det ska vara lättare att beslagta egendom från medborgare.
Eftersom oppositionen bojkottade valet 2005 så besitter Chavez parti alla mandat i parlamentet och förslagen kommer alltså gå igenom där. Det som ger honom makten är oljan, utan den skulle landet vara i kris. Den socialistiska revolutionen göms i en rad "reformer". Utvecklingen ser tyvärr ganska mörk ut.

Läs mer på Finansial Times.
Läs mer på DN här och här.
Lär mer på SvD.
Läs mer på BBC.
Läs mer på CBS.

Bra att friskolor slår ut kommunala

Såg på TV4-nyheterna att nya fria gymnasieskolor gör så att kommunala skolor riskerar att stängas.

Möjligheten att de tvingas stängas skulle jag vilja säga istället. Inom ekonomisk teori skulle detta kallas kreativ förstörelse. Sämre alternativ, företag, skolor o.s.v., läggs ner till förmån för bättre och mer efterfrågade alternativ.

Så, jag hoppas verkligen att denna utveckling fortsätter. Ju mindre ansvar det offentliga har desto bättre.

Om detta står även på DN och SvD.

onsdag 15 augusti 2007

Sverige måste rusta upp

ÖB säger att det saknas över 400 miljoner till förbandsverksamheten. Samtidigt överväger regeringen att minska budgeten för materialkostnaderna med 4 miljarder.

Det behövs effektiviseras, även på försvarsområdet. Som ÖB själv sagt:
- Nu måste vi vara kreativa.

Kreativitet är bra. Men samtidigt är hoten många. Sverige behövs på många platser i världen med våra trupper. USA och Storbritannien ska inte behöva stå ensamma i kampen för demokrati och frihet.

Sverige bör satsa på mer försvar och det behövs verkligen. Effektivisera måste man också göra, särskilt på materialsidan där kostnaden är en mycket större andel av försvarsbudgeten än andra länder. Det är en svår balansgång för regeringen. Det viktiga är att vi får ett starkt förvar.

Läs mer på DN.
Läs mer på SvD.

Debatten om utbrändhet fortsätter

Är svenskar gnälliga frågar man sig på SvD. Jag tror som jag skrev i mitt förra inlägg att man ofta blir behandlad som ett offer. Det påverkar också så att människor ofta ser sig själva som offer för något.

Att byta jobb när det inte passar en så bra är inte lika vanligt i Sverige som i t ex Storbritannien eller USA. Att inte uppskattas på sitt arbete som exempel är mycket viktigt för att känna mening med det man gör.

I den stora offentliga sektorn i Sverige är det lätt att försvinna bland mängden, och inte uppskattas på samma sätt som t ex på mindre företag. Därför är det ytterst viktigt även ur denna synpunkt att öppna upp den stora offenliga sektorn. Mer privata, ofta mindre, läkarmottagningar, apotek o.s.v. ger mer närhet och man kan se människor på ett bättre sätt.

För att arbetsmarknaden också ska möjliggöra miljöombyte i form av nytt jobb är det viktigt att den blir mer flexibel, lättare att anställa och säga upp.

Utbrändhet, nya regler och offermentalitet

Det har diskuterasts mycket om de nya riktlinjerna för sjukskrivningar i samband med utbrändhet. Jag tycker man ska kunna sjukskrivas för utbrändhet om det är allvarligt, har själv erfarenhet av utbrändhet, om än lindrigt.

Men när många läkare frågar: "Hur länge vill du vara sjukskriven?" så är det något som är fel. Många utbrända har klagat på de föreslagna riktlinjerna, men borde de verkligen orka det?

Utanför Sverige är det mycket ovanligare med utbrändhet, i alla fall med den benämningen.

Jag tror det handlar mycket om den offermentaliten som finns mycket i Sverige: nu-är-du-sjuk-och-kan-inte-göra-något-mentaliteten.

Man måste själv finna ork och mening med sitt arbete och annat. Men det är inte så lätt när mamma stat kommer och tröstar en och säger: "Nej, nej, ta det lugnt, du är sjuk. Jag tar ändå hand om dig".

Man måste kunna ta ansvar för sig själv, även när man är sjuk. Detta gäller ju även om man får ersättning från den offentliga. Jag tror att reglerna måste stramas åt en del, men framför allt måste mentaliteten efter långa perioder av socialdemokratiskt styre i Sverige ändras.

Att köpa alkohol i affären där jag bor

Att köpa alkohol i vanliga affärer får man inte idag. Politikerna i riksdagen tror inte att vi fixar detta. Vi kommer att dricka mer och hamna i trubbel. Och med vi så menas alla som bor i detta land. Ingen är stor nog att axla detta ansvar själv.

Alla som tror de faktiskt klarar av detta ansvar räcker upp en hand. *räcker upp handen* Jag tror många som mig skulle räcka upp handen på en sådan uppmaning.

Varför finns då ett monopol på alkohol? Jo, för att minska tillgängligheten. Efterfrågan på alkohol är ganska stor, och om tillgängligheten ökar så kommer också konsumtionen att öka och detta kan få större problem med fler missbrukare och fler sociala problem.

Men att dra alla över en kant. Att kollektivistiskt säga att alla, inklusive mig och dig, inte klarar av detta. Ni är inte mogna nog för detta ansvar. Det är att se ner på människor. Vad sänder detta ut för signaler? Vad säger det om politikers syn på människor? Jag vill lyfta fram tro, om att våga tro på människor och låta dem fatta sina egna beslut.

Många saker i samhället är mer eller mindre farliga. De som är för alkoholmonopol kanske är för fett- & sockermonopolet? Cigarettmonopolet? Bilmonopolet? Leksaksmonopolet? (barn sätter ibland leksaksbitar i halsen) Staten kan inte skydda människor på detta sätt. Skatter på alkohol är ett bra sätt att internalisera externa kostnader för sjukvård och annat.

Jag tror på människans egna förmåga, inte staten!

tisdag 14 augusti 2007

Utveckling åt mojoPortal

Jag har under en tid hållt på med ett litet projekt åt Open Source-utvecklandet av mojoPortal. Det jag gjort är ett röstningssystem som man ser bland annat på olika nyhetssidor. Funktionen har även kommit med i senaste versionen av portalen. Det är kul att det har uppskattats.

Läs nyheten här.

Luf kongressen 2007

Ett par dagar har gått sedan man lämnade de varma lokalerna i Munkebäcksgymnasiet i Göteborg och Liberala ungdomsförbundets kongress.

Det som varit bra har varit alla trevliga och goa människor man träffat. Det är ofta därför man längtar efter Luf-arranemangen. Sedan så har det även varit mycket bra organisatoriskt. Allt har flutit på som det ska, maten var god, och bland annat ska Karin och Stein ha stor cred för det. Det är mycket som ska fixas. "Lite" varmt var det dock.

Stor del av den politiska utvecklingen i Luf är inte bra. Luf har nu gått mer åt vänster, och det tycker jag är väldigt synd. Avsaknaden av tro på människor och hennes förmåga att fatta sina egna beslut är slående. Att dra alla över en kant, och utmåla människor som offer verkar vara standard. Frida Johansson Metso verkar slå mer mot höger än de verkliga motståndarna; vänstern. Jag är orolig över utvecklingen men jag vet också att det finns en stark kraft mot denna utveckling.

Mer om detta kommer jag återkomma till.

onsdag 8 augusti 2007

Helgen som var

I fredags var jag ute lite med syskon, far och farmor. Vi var bland annat i Hjo där jag träffade Rickard, en gammal lagkamrat från tiden jag spelade CS seriöst.

Kvällen var det film hos Jens, A Night at the Museum, en film där man inte behöver tänka ett smack, skönt ibland.

Lördag Marstrand för att kampanja och lyssna på Lars Leijonborg. Undrar vad han kommer göra sedan. Jag hoppas ju på att han sitter kvar som utbildningsminister där han gör ett kanonjobb. Kvällen bjöd på lite sällskapsspel men lite goda vänner, trevligt.

Söndagen bar det återigen iväg mot Göteborg för styrelsemöte och motionsdiskussioner samt middag med funktionärer till kongressen. Lång dag, men trevlig.

Igår, måndag, blev det lite bad och beachvolleyboll. Måndaxklubben med förfest hos Zandra var inte helt fel. Lite seg idag dock.

Ikväll har jag spelat CS igen med bland annat Rickard och Anders. Det var riktigt kul att köra lite matcher, suget finns ju fortfarande kvar om man säger så, men sen blev det ju lite sent också.

Och det är inte så bra, för jag ska upp tidigt för att dra till Skara där Bo-Erik plockar upp mig för att åka vidare mot Göteborg och Luf-kongressen. Där blir jag till på söndag. Jag borde verkligen börja packa snart, samt sova.

fredag 3 augusti 2007

Lögner i Aktuellt

I Aktuellt 21, den 2 augusti, säger Marianne Lundström "sammanlagt 5000 man har detagit i kriget mot Irak", vart kom den här felsägningen från? Irak strider faktiskt på samma sida som USA:s, brittiska och de danska trupperna. Det är mot terrorister det strids mot, inte något annat. Ofta hör man sådana fel/vinklingar i SVT, särskilt från henne av någon anledning.

torsdag 2 augusti 2007

An Inconvenient Truth

Tittade idag på dokumentären An Inconvenient Truth där Al Gore försöker förklara global uppvärmning och människans påverkan.

Det framkom väl inte mycket nytt. Uppvärmningen pågår, men människans påverkan är förtfarande oklar för mig. Grafer där skalorna är otydliga eller tidsintervallet smalt påverkan inte mig särskilt mycket.

Det kan dock inte vara positivt att det släpps ut mycket avgaser och gifter i naturen, och det är därför en försiktighetsprincip är nödvändig. Utsläppsrätter och skatt på avgaserna är viktiga medel. Ingen idé att drabbas av panik, klarar vi inte tillväxten och ekonomin kommer vi ändå aldrig klara några miljökatastrofer det talas om.

Teknisk utveckling är det som kommer göra energianvändningen effektivare. Solenergi kan bli ett bra sätt att ta upp solens energi om man hittar sätt att ta upp mer än den infraröda strålningen. Bättre lösningar i bilar, som ger mer pengar kvar i plånboken och som släpper ut mindre. Vätgasbilar kanske är något, aldrig testat. Byte från oljepannor till annan uppvärmning. Det finns mycket som kommer inom området. Jag är ganska lugn...

onsdag 1 augusti 2007

Kommer en könsneutral äktenskapslagstiftning snart?

Enligt grafiken från denna artikel i DN så är 100 procent i Folkpartiet Liberalerna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för en könsneutral äktenskapslagstiftning. Socialdemokraterna kommer inte långt efter på 98 procent. Inte heller Centerpartiet på 90 procent. Moderaterna är något sämre men en klar majoritet är för, på 66 procent. Kristdemokraterna är ingen tydligt för även om några öppnar för det.

Det var väl den bilden jag hade väntat mig ungefär. Jag hoppas verkligen att vi kan få en sådan lagstiftning snart genom ett riksdagsinitiativ, för jag tror tyvärr inte att regeringen kan göra detta så länge Kristdemokraterna är med. Nyamko Sabuni (fp) uttalade för ett tag sedan att det antagligen kunde ske inom mandatperioden på ett eller annat sätt.

Det vore skönt att få igenom detta snart när en så stor majoritet i riksdagen är för det. Människor är lika mycket värda, oavsett. Punkt.

Partnership for the Ages

Då har George W. Bush och Gordon Brown mötts och de som spekulerat i en svagare allians mellan de båda länderna får fel. Brown skriver:
Det ligger i Storbritanniens nationella intresse att ha sitt viktigaste bilaterala förhållande just till USA.

Och på grund av de värden vi delar, är förhållandet till USA inte bara starkt men kan bli starkare under kommande år.
Detta är mycket gott, krafterna för frihet och demokrati måste samla sig. Storbritannien har kvar sina trupper i Irak så länge det behövs. Fortsatta instatser i Darfur och Afganistan. Västvärlden behöver vara tydligare och kraftfullare mot terrorismen. Terrorism har inte något berättigande någonstans, någon gång.

Samtidigt utökar USA sitt vapensammarbeten med demokratiska krafter i mellanöstern. Detta är nödvädigt.

Jag skulle önska att fler europeiska ledare lika kraftfullt står upp för friheten.

Lär mer om mötet i DN, SvD eller Washington Post.